Решение по административному делу
Дело № 3-392/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 21 декабря 2023 года Мировой судья Покрышкин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, официально нетрудоустроенного, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2018 года, установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, являясь лицом, привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 07 октября 2023 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40минут не находился по месту жительства, расположенному по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 005350 от 20 ноября 2023 года, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 1); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07 октября 2023 года, согласно которому в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут 07 октября 2023 года ФИО2<ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, не находился (л.д. 3); - объяснением ФИО2 от 20 ноября 2023 года, из которого следует, что 07 октября 2023 года в 22 часа 30 минут он не находился дома, так как возвращался из г. Челябинска (л.д. 5); - решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2018 года, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 7); - постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области по делу об административном правонарушении от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14-15). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 проживает с семьей, официально не трудоустроен, окзывает в быту помощь родителям. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего инвалидность. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде обязательных работ не будет являться превентивной санкцией, направленной на дальнейшее предотвращение совершения им новых правонарушений, в связи с чем считает необходимым назначить наказаниев виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Срок административного наказания исчислять с 16 часов 05 минут 21 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области. Мировой <АДРЕС>