Дело 05-0645/98/2023
УИД 24MS0098-01-2023-004670-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>
8 ноября 2023 г. Манского района Красноярского края
Мировой судья судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края Драганова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, которым является Потлатый С…. В…., .
УСТАНОВИЛ:
27.09.2023 г. в 17 час. 40 мин. Потлатый С… В…., находясь на водном объекте общего пользования - реке М…, п. …. Манского района Красноярского края, в месте с координатами …., в нарушение п. 45.2, п. 45.2.2., 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза РФ от 30.10.2020 г. № 646, осуществлял добычу водных биологических ресурсов в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, снастью «кораблик», оснащенной 7 крючками, добыл 2 экземпляра вида «хариус», не достигших промыслового размера - минимального размера 23 см (размер каждой рыбы 13 см.). Рыба обнаружена в неживом виде.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Потлатый С…В….в суд на рассмотрение данного дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом – 14.10.2023 г.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.
Поскольку требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела выполнены, то данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, которым является Потлатый С…. В…., в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 084514 от 27.09.2023 г., зафиксировавшим факт совершения административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении Потлатый С…. В…., давая объяснения, указал «рыбачил «корабликом» с семью крючками, отловил 2 хариуса 13 см.»; протоколом изъятия № 033708 от 27.09.2023 г., согласно которому изъяты рыба-хариус 2 экземпляра, снасть «кораблик» с 7 крючками; квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 358 от 03.10.2023 года; план-схемой к протоколу об административном правонарушении с указанием места совершения административного правонарушения; видеоматериалами; справкой-расчетом ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Согласно п. 45.2. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, на водных объектах общего пользования запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, не достигших промысловых размеров - минимального размера водных биоресурсов, разрешенного к добыче (вылову).
Согласно пункту 45.2.1. Правил рыболовства, промысловый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде: у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника; у раков - путем измерения тела от линии, соединяющей середину глаз, до окончания средней хвостовой пластины.
Согласно пункту 45.2.2. Правил рыболовства, добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в Приложении № 2 «Промысловый размер (см) водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе» к Правилам рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. В строке 5 Приложения № 2 к указанным Правилам установлено, что для рыбы вида «хариус» промысловый размер, разрешенный для добычи (вылова) составляет от 23 см.
Положениями п. 46.1.1 Правил рыболовства усматривается, что запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова):
на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; нахлыстовыми удочками, спиннингами, с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина;
переметами (наживными крючковыми снастями) и закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом);
специальными пистолетами и ружьями для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов в целях любительского рыболовства; мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача); ставными ловушками (вентеря, ванды, морды) с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи не менее указанного в Приложении N 3 "Минимальный размер (шаг) ячеи (мм) орудий добычи (вылова), используемых для осуществления промышленного и любительского рыболовства" к Правилам рыболовства; раколовками различных типов и конструкций не более трех штук на одного гражданина.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, которым является Потлатый С…. В…..содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, все установленные по делу обстоятельства.
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, раскаялся в содеянном, что в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, которым является Потлатый С…. В…. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в минимальном размере.
Разрешая вопрос о возмещении имущественного ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, мировой судья принимает во внимание то, что основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, является, в том числе отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба. Поскольку дело рассматривается в отсутствие ФИО1, его позиция относительно заявленного имущественного ущерба не выяснялась, требования о возмещении ущерба не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела об административном правонарушении, что не исключает право на обращение с требованием о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, которым является Потлатый С…. В….. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – снасти «кораблик» с семью крючками, изъятой по протоколу изъятия № 033708 от 27.09.2023 г., хранящейся в Красноярском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по адресу: г. Красноярск, о.Отдыха, стр. 19.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Банк получателя отделение Красноярск (УФК по Красноярскому краю г. Красноярск), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, получатель – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/счет <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04631000, КБК 43911601083010000140, УИН 0210185800985006452308172.
Разъяснить положения ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу:
- рыбу хариус 2 экземпляр (13 см. каждый), находящуюся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Центральный) по адресу: г. Красноярск, о. Отдыха, стр. 19 – уничтожить.
Квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 98 в Манском районе Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Манский районный суд Красноярского края с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края.
Мировой судья М.А. Драганова