Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-560/2023 уникальный идентификатор дела: 59MS0076-01-2023-002971-31 07 августа 2023г. город Чайковский Пермский край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края Любимова Р.А., (адрес: 617762 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> обл., ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
15 июля 2023 г. в 05 час. 32 мин водитель ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. 15 июля 2023 в 05 час. 32 мин. на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> ответил отказом, тем самым нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния. ФИО2 <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся документам.
В силу ст. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1.1,2 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Фактические обстоятельства дела установлены судом на основании исследованных письменных доказательств, а именно: протокола 59 БГ №07537 об административном правонарушении от 15.07.2023 в отношении ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ; протокола 59 ОА № 232715 об отстранении ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством от 15.07.2023, из которого следует, что ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения; акта 59 АГ № 216236 освидетельствования ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2023, из которого следует, что ФИО2 <ФИО> от прохождения освидетельствования на месте отказался; протокола 59 ПМ 003637 от 15.07.2023 о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; видеозаписью, протокола 59 ЗА № 210010 от 15.07.2023г. о задержании транспортного средства, от дачи объяснений ФИО2 <ФИО> отказался, что подтверждается видеозаписью; рапортов инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому ГО ФИО4 <ФИО>, ФИО5 <ФИО> об отсутствии в действиях ФИО2 <ФИО> уголовно-наказуемого деяния.
Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Ко АП РФ надлежащим уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Учитывая изложенное, судья полагает, что у работников ГИБДД имелись основания полагать, что ФИО2 <ФИО> находится в состоянии опьянения, требование о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении законно и обоснованно, порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, виновность в совершении административного правонарушения доказана. Действия ФИО2 <ФИО><ФИО7> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ-невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение в области дорожного движения, представляющее собой значительную общественную опасность, обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность не установлено.
Принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о привлечении ФИО2 <ФИО><ФИО7> к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Ко АП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с <***>. ИНН/КПП - <***>/590401001, банк получателя: Отделение Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 045773001, ОКТМО 57735000. Казнач. Счет 03100643000000015600, УИН 18810459230200006391 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Р.А. Любимова Копия верна: мировой судья Р.А. Любимова Подлинный документ подшит в деле № 5-560/2023 УИД 59MS0076-01-2023-002971-31 Делонаходится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края