Решение по гражданскому делу
Дело №2-1496/2023 УИД: 74MS0059-01-2023-001938-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Аша 20 июля 2023 года
Мировой судья исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области А.С.-Э.Сугаипов,
при секретаре Чвановой О.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос по инициативе суда о передаче дела по подсудности по иску ООО МФК «*» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «*» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа № 11659223 от 11.08.2021 в размере 15000, 00 руб., из которых: 6000, 00 руб. - сумма займа, 8599, 84 руб. - проценты по договору за 21 день пользования займом в период с 12.08.2021г. по 01.09.2021г., 400, 16 руб. - пени за период с 02.09.2021г. по 25.05.2023г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 600, 00 руб., всего 15600, 00 руб.
В ходе рассмотрения дела судом выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец ООО МФК «*» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что место регистрации ответчика ФИО1 «Адрес» расположено за пределами судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области.
Из содержания поданного заявления и представленных материалов не усматривается наличия исключительной (ст.30 ГПК РФ) подсудности. Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1496/2023 по иску ООО МФК «*» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ашинский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области.
И. о. Мировой судья А.С.-Э.Сугаипов