Судебный участок №2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163
Дело № 5-649-0102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2023 года город Белоярский ХМАО-Югры
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2*** ***********, ************ года рождения, уроженца *********************, гражданина Российской Федерации, паспорт серия ************ выдан **********************, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: ХМАО – Югра, город ***********************, фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра, город ********************************, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
19 сентября 2023, в 19 часов 30 минут по адресу: ХМАО – Югра, город *********, *********** кабинет * * установлено, что 19 сентября 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, не явился в ОМВД России по ******* району для регистрации согласно установленному графику без уважительной причины, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17 декабря 2019 года, одним из которых является обязательная явка для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные описательной части постановления.
Кроме признательных показаний в суде виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 86 № ******** от 21 сентября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;
рапортом старшего инспектора НОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Белоярскому району, майора полиции ФИО3 ****** с изложением обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения;
копией решения Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17 декабря 2019 года;
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
копией предупреждения ФИО2 от 20 июня 2023 года;
копией подписки ФИО2 от 16 июня 2020 года;
копией уведомления ФИО2 от 01 августа 2023 года;
копией характеристики ФИО2;
копией регистрационного листа ФИО2;
копией объяснения ФИО2, от 07 февраля 2023 года;
копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-109-0102/2023 от 08 февраля 2023 года.
В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд считает, что указанные выше доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Назначая ФИО2 административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, а также то, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, данный факт характеризует его как личность, склонную к совершению подобных правонарушений, свидетельствует о том, что ФИО2 не сделал надлежащих выводов, понеся предыдущие наказания, при таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2*** *********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по г.********** Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ *** ФИО1
Копия верна
Мировой судья *** ФИО1