Дело № 5-264/16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г. с. Большой Улуй,

ул. Просвещения, 20

Исполняющий обязанности мирового судьи мировой судья судебного участка №16 в Большеулуйском районе Красноярского края мировой судья судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 17 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2023 г., в 16 час. 37 мин. на 22 км автодороги Ачинск –Бирилюссы в Большеулуйском районе Красноярского края, ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем ГАЗ-32752, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, постановление судебного пристава исполнителя ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю от 24.02.2016 г. о временном ограничении на пользование ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства нарушения не оспаривал, пояснил, что о том, что он ограничен в праве управления транспортными средствами он знал, в указанное время он действительно управлял автомобилем, т.к. необходимо было ехать по работе.

Исследовав материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 06.12.2023 г., составленный по ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом вынесенное судебным приставом исполнителем ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю 24.02.2016 г. в рамках исполнительного производства №ХХХХХХ от ХХХХХХ возбужденного на основании исполнительного листа №ВС014570994 от 12.09.2011 г. о взыскании с ФИО2 алиментов в размере ¼ всех видов заработка в пользу ФИО3;

- карточку учета похищенных (утраченных) документов, водительского удостоверения 9923 №356844 владельца ФИО2;

мировой судья приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с внесенными в него изменениями, предусмотренными Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, в указанные время и месте, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ и его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена, и доказана.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного заработка, отсутствие исключительных обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 48 (сорок восемь) часов.

Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Большеулуйский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 16 в Большеулуйском районе.

Мировой судья Д.А.Крапвиин