Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 52MS0038-01-2025-000809-08 Дело 5-237/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород

24 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области С.В. Ковтун, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 838840 от 29.01.2025 г. установлено, что 29.01.2025 г. в 11 час. 30 мин. по адресу у <АДРЕС>, ФИО2, осуществлял предпринимательскую деятельность по приемке, хранению и переработке лома черных и цветных металлов, не имея на это лицензии. Для участия в рассмотрении дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Согласно п. 34 ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию. Судом установлено, что 29.01.2025 г. в 11час. 30 мин. по адресу у <АДРЕС>, ФИО2, осуществлял предпринимательскую деятельность по приемке, хранению и переработке лома черных и цветных металлов, не имея на это лицензии. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, объяснением ФИО2, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и фотоматериалом от <ДАТА5>, актом передачи изъятых вещей и документов на хранение, в соответствии с которым изъятый лом металла в количестве 1 кг хранится по адресу <АДРЕС>, копией паспорта, справкой, справкой о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 Отягчающим ответственность обстоятельством является повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл. 14 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ч.2 ст. 14.1, ст. - ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, указанного в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, а именно - 1 кг лома металла, находящегося на хранении в помещении ОИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду (<АДРЕС>). Исполнение постановления в части конфискации предмета административного правонарушения возложить на территориальное подразделение УФССП РФ по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода Нижегородской области области по месту вынесения данного постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102ОКТМО 22701000 КБК 21811601143019218140, УИН: 0000301000000000027058851 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 мирового судьи Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В.Ковтун