Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2> совершил административное правонарушение, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства по адресу: улица <АДРЕС>, дом 67, город <АДРЕС> области, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, поскольку <ДАТА6> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> согласился с правонарушением. Он знал, что решением Кинешемского суда ему установлен административный надзор, знал, что надо являться на регистрацию. Также ему было известно, что в январе 2024 года его привлекли к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Копию данного постановления он получил, штраф оплатил. <ДАТА4> он на регистрацию не явился, так как заболел. Скорую помощь он не вызывал и к врачу в этот день не обращался. Дополнительно пояснил, что у него имеются хронические заболевания и в настоящее время он находится в трудной жизненной ситуации - умерла его сожительница. Факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол составлен в присутствии <ФИО2>, указавшем о согласии с протоколом. В письменных объяснениях <ФИО2> указал, что на регистрацию <ДАТА4> не явился, так как забыл.

Решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив. Решение вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> обязан являться на регистрацию в ОВД в каждый первый, второй, третий и четвертый четверг месяца. С данным графиком он ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись и его роспись в графике. Из регистрационного листа поднадзорного лица и рапорта сотрудника полиции следует, что <ФИО2> <ДАТА4> на обязательную регистрацию не явился. При этом ограничения, установленные в отношении него решением суда, <ФИО2> ранее нарушал, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым виновный подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Копия постановления вручена <ФИО2> под роспись. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Согласно сведениям ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, в действиях <ФИО2> не содержится уголовно-наказуемого деяния. Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, а потому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления, работает.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания, нахождение в трудной жизненной ситуации в связи со смертью сожительницы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде обязательных работ. Сведений о невозможности отбывания <ФИО2> данного вида административного наказания суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>