№ 5 - 63 / 2026 УИД25MS0047-01-2026-000054-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района г. Находки Приморского края Ким Л.Э., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

20 января 2026 года в 12 час. 40 мин. ФИО3., управляя автомашиной марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе 142км + 250м автодороги Артем-Находка-Порт Восточный ( проезд по Северному проспекту), оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что оставил место ДТП, т.к. почувствовал себя не очень хорошо. Поговорив с двумя участниками ДТП, он уехал с места происшествия. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение ему необходимо в жизни, летом ездит на автомашине на дачу. Потерпевший <ФИО1> в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом., просил рассмотреть дело без его участия. Просил суд назначить ФИО3 наказание по закону. Потерпевший <ФИО2> в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом., просил рассмотреть дело без его участия. Просил суд назначить ФИО3 наказание по закону. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевших.

Суд, выслушав признательные пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью установлена в судебном заседании. Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого правонарушения установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № <НОМЕР> от 22.01.2026 г., схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также признательными показаниями ФИО3 Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении от ФИО3 замечаний не поступило. Указанные доказательства признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, личность правонарушителя, отсутствие сведений об имущественном положении и об отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Смягчающим обстоятельством признается раскаяние в содеянном.

Заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, ФИО3 не имеет, суд считает необходимым определить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь статьями . 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток ( пять). Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО3 в специальный приемник по г.Находка.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 52 судебного района г.Находки Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Э. Ким