Дело № 5-736-22-278/2023

УИД 26RS0023-01-2023-005835-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Минераловодского района Шевченко О.В.,

в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

06.10.2023 года водитель ФИО1 в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомашиной марки «***» с государственным регистрационным знаком *** регион, двигался по дороге по улице ***, был остановлен ИДПС ОГИБДД. При наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, *** г. в 03 часа 57 минут ФИО1 был доставлен сотрудниками ОГИБДД в помещение ГБУЗ СК «Ставропольский клинический наркологический диспансер» по адресу: ***, для проведения химико-токсикологического исследования.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, предусматривающий запрещение водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, не прибыл.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Судом предпринимались меры для извещения лица о дате и месте рассмотрении дела путем направления судебной повестки, которая направлена в адрес ФИО1 почтой (заказным письмом по месту регистрации лица привлекаемого к административной ответственности), судебная повестка согласно отчету об отслеживании отправления, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, явка ФИО1 признана не обязательной, а материалы дела достаточными, для его рассмотрения по существу.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что 06.10.2023 года в 03 часа 57 минут водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явились: резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вышеизложенное согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, а также направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Факт управления водителем ФИО1 06.10.2023 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.10.2023 года 26 ВК № 362586, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.10.2023 года 26 УУ № 136402, согласно которому основание полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьяненья, послужило наличие признаков: резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.10.2023 года № 26 КР 083529, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьяненья, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой ГБУЗ СК «Ставропольский клинический наркологический диспансер» от 06.10.2023 г., согласно которой у гражданина ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения, произведен забор биологических жидкостей, окончательное заключение будет вынесено по результатам химико-токсикологического исследования;

- актом медицинского освидетельствования № М 731, согласно которому 06.10.2023 года в результате химико-токсикологического исследования, в моче ФИО1 обнаружено: 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) и установлено состояние опьянения и иными материалами дела в их совокупности.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказанной.

Анализируя доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что действия ФИО1 не были связаны с крайней необходимостью и не являются малозначительными, и назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263001001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07721000, УИН 18810426233000005423.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч.1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД по месту жительства, а, в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения.

«Согласовано»

Мировой судья О.В. Шевченко