Дело № 5-14-447/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> «а» «21» октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 57 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области О.Л. Голинко, с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетних детей, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 76, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20а, кв. 64 паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2023 года в 01 час. 15 мин. ФИО1, находясь в отделе полиции по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, а именно расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От освидетельствования отказался, из-за плохо самочувствия. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.10.2023 г., пройти которое последний отказался, поставив свою подпись; - рапортом командира отделения взвода роты №1 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» ФИО2 от 21.10.2023 г.; - объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 21.10.2023 г., согласно которым ФИО1 в отделе полиции МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...> в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у него визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 006803 от 21.10.2023 г., а также другими материалами дела. Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Таким образом, изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, а также данные о личности ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что данное правонарушение представляет существенную угрозу здоровью населения, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО1 обязанности пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении, однако с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, впервые привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает, что оснований для возложении указанной обязанности на ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 02 час. 40 мин. 21 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Л.Голинко