Дело № 5-433/2025
УИД 77MS0234-01-2025-002255-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 228 района Чертаново Центральное г. Москвы ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы, (117546, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***директором в ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
22 мая 2025 года в 09 часов 40 минут, по адресу: 299км+950м а/д Р-22 «Каспий» Рязанской обл., ФИО2, управляя транспортным средством марки «Кио Рио» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил п. 1.3, п. 9.1. (1) ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения при совершении маневра обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" пересек линию дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки), за исключением ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО2 в суд для рассмотрения данного административного материала явился, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не успел завершить маневр.
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом 62 АА № 755997 об административном правонарушении от 22 мая 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, копия протокола ему вручена (л.д. 4);
- схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 5);
- рапортом инспектора ГИБДД МОМВД России «Ряжский» от 22 мая 2025 года (л.д. 6);
- DVD-диском, содержащим видеозапись правонарушения (л.д. 7);
- карточкой водителя, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 8-12);
- дислокацией (л.д. 13).
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ГИБДД, согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.
В соответствии с п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Мировой судья также учитывает, что водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2, в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установленным и доказанным.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее более 30-ти раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее наложенные административные наказания в виде штрафа не достигли цели предупреждения нового совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы.
Мировой судья: