Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца д. Нижняя Бикберда <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Нижняя Бикберда, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
глава сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО3> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по месту нахождения администрации сельского поселения, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 11а, д. Трушино <АДРЕС> района РБ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований прокурора по результатам проверки исполнения Администрацией сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ бюджетного законодательств, по результатам указанной проверки в деятельности Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ выявлены нарушения требований федерального законодательства в части неэффективного использования выделенных бюджетных средств. <ФИО3> в суд не явился представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном правонарушении признает. В суде представитель прокуратуры района - помощник прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь <ФИО3> к административной ответственности в виде предупреждения, поскольку на момент рассмотрения дела письменный ответ на представление прокурора им был предоставлен. Суд, выслушав помощника прокурора <ФИО2>, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Вина <ФИО3> в совершенном административном правонарушении доказывается его объяснением, копией решения об избрании <ФИО3> главой сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ и иными материалами проверки. Из объяснения <ФИО3> следует, что нарушения закона допущены, вследствие большого объема работы. Мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Статья 17.7 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
главу сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский межрайонный суд РБ со дня получения или вручения постановления, через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
Мировой судья <ФИО1>