№ 5-2-444/2023 УИД 61MS0175-01-2023-002505-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Февраль» ФИО1 Н.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,

материал не содержит сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОСФР по Ростовской области поступил материал дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Февраль» ФИО1 Н.1

Заместителем начальника Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Февраль» ФИО1 Н.1 (юридический адрес: <АДРЕС>) согласно которому в нарушение срока установленного ч. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно предоставлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2022 год не позднее <ДАТА4> Сведения предоставлены <ДАТА5>, то есть за пределами срока, установленного ч. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР>.

ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 Н.1 с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч .1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Исходя из положений ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Исследовав в судебном заседании материалы дела, судом установлено, что должностное лицо - директор ООО «Февраль» ФИО1 Н.1 не обеспечила выполнение юридическим лицом требований вышеуказанного Федерального закона. ФИО1 Н.1 в срок, установленный ч. 2 ст. 11 ФЗ - <НОМЕР> не позднее <ДАТА6>, в Управление пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2022 год не представила. Указанные сведения представлены <ДАТА5> Вина должностного лица ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалам дела (л.д.2-15). Мировой судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «Февраль» ФИО1 Н.1 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. По состоянию на дату совершения административного правонарушения сведений о привлечении ФИО1 Н.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не имеется. В то же время, мировой судья учитывает, что согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Применение ст. 2.9 КоАП РФ возможно только в исключительных случаях и является правом, а не обязанностью суда. При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. Согласно позиции о применении ст. 2.9 КоАП РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, прекращение производства по делу ввиду малозначительности не устраняет состав вмененного правонарушения и не ставит под сомнение законность действий должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области. Усматривая в действиях ФИО1 Н.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что факт совершения административного правонарушения не повлек вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало (данные об этом отсутствуют).

С учетом личности ФИО1 Н.1, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, мировой судья считает возможным в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить ФИО1 Н.1 от административной ответственности, производство по делу прекратить, объявить устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Февраль» ФИО1 Н.1 прекратить, освободив от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 Н.1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Орловский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.С.Дзекунов