Адм. дело № 5-0451/129/2025

УИД:24MS0129-01-2025-2184-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г. Уяр Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ***, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, идентификатор: ***,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2025 в 01.15 час. *** на 933 км. автодороги Р–255 «Сибирь» Уярского района Красноярского края управлял транспортным средством ВАЗ 21104 г/н *** находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

*** будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Поскольку требования ст. 29.4 КоАП РФ об извещении о времени и месте рассмотрения дела выполнены, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Вина *** в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 025.06.2025, согласно которому основанием для отстранения *** явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, составленного при видеофиксации, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2025 и результатами исследования техническим средством измерения, в соответствии с которыми у *** установлено состояние алкогольного опьянения с результатом исследования техническим средством измерения на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,05 мг/л, с результатами освидетельствования *** согласился, о чем поставил свою подпись, карточкой операции с ВУ, согласно которой *** 08.04.2016 выдано водительское удостоверение ***, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» по указанным событиям, видеозаписью и другими материалами дела.

Суд находит представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, допустимыми и достаточными для установления вины *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. По результатам освидетельствования был составлен акт от 02.06.2025. Все необходимые реквизиты технического средства измерения, в том числе его марка, модель и заводской номер, а также дата поверки, указаны на бумажном носителе.

Учитывая все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина *** в совершении правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные характеризующие личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить *** наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, а также лишения специального права, предусмотренных ст. ст. 3.5 и 3.8 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК) «Банк» Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 010407105, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 246601001, ОКТМО 04657101, р/с <***>, УИН 18810424252420002314.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление по адресу: 663920, <...>, ms129@mirsud24.ru.

Разъяснить, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъясняю право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа, согласно ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья М.А. Самара