Дело № 1-21 /2023

42 МS0134-01-2023-003194-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В.,

с участием частного обвинителя ФИО1,

подсудимой ФИО2 при секретере ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем ФИО1 подсудимая ФИО2 обвиняется в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Постановлением мирового судьи судебногоучастка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово было принято к производству заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2. В судебном заседании частныйобвинитель ФИО1 обратилась к судье с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 за примирением сторон. ПодсудимаяФИО2 также обратилась с заявлением, в котором выразила согласие на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон. Указанные заявления приобщены кписьменным материалам дела. Выслушав мнение сторон,суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым в силу ч. 2 ст. 20, ст. 25 УПК РФ, препятствий к этому нет. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно с потерпевшим примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления отних заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. На основании ч.2 ст. 20, ст. 25 УПК РФ, суд пришел к убеждению о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей и освобождению её от уголовной ответственности. На основании изложенного ируководствуясь ч. 5 ст. 319, ч. 2 ст. 20 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня оглашения. Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья:И.В. Лосковиченко