Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Уфа 15 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №8 по <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, вод.уд<НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
с участием ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 02.11.2023 в 17.30 час. на ул. Булата Имашева, д.8, д. 38 г.Уфа, управляя транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещен о дате, времени и месте судебного места, просил рассмотреть без его участия. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом, рапортом, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, где он показал, что покинул место дорожно-транспортного происшествия. Данные доказательства логичны, непротиворечивы, согласуютсяс другими материалами по делу. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в числе прочего немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Таким образом, с учетом представленной совокупности доказательств мировой судья усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение после совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние, принимает во внимание то, что ранее в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе представляющих общественную опасность, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений применить наказание в виде ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 13.00 час. 15 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г.Уфы РеспубликиБашкортостан через мировой суд судебный участок №8 по Кировскому району г.Уфы РБ. Мировой судья Г.С. Щербакова