Решение по административному делу

УИД67MS0041-01-2023-002517-41 Дело №5-568/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 г. п.ФИО3 судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

27.11.2023 УУП ОП по Краснинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 22.11.2023 по адресу<АДРЕС>, выявлен факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО4 <ФИО> который фактически пользуется домом выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы, тем самым ФИО4 <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно антимагнитная пломба отсутствовала, но куда она делась он не знает. Представитель потерпевшего ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" Мешков <ФИО> будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем в силу ч.3 ст.25.4 мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего. Исследовав письменные доказательства, мировой судья, приходит к следующим убеждениям. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Пунктом 81 (11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 установлено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат в том числе наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абзац 4). Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом данного пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Исходя из толкования абзаца 10 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года за № 442 (далее - Основных положений) следует, что под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Для применения расчетного способа определения объема электрической энергии достаточно самого факта совершения потребителем действий (вмешательство в работу прибора учета). Доказывание искажения данных об объеме полученной электрической энергии в таких случаях не требуется (абц.13 п.2 Основных положений). В судебном заседании установлено, что 22.11.2023 по адресу<АДРЕС>, обнаружено нарушение целостности антимагнитной пломбы у потребителя ФИО4 <ФИО> который является нанимателем жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией заявления начальника Краснинского РЭС ФИО5 <ФИО> о том, что 24.11.2023 сотрудниками Краснинского РЭС ПАО «Россети Центра» - «Смоленскэнерго» обнаружено нарушение целостности антимагнитной пломбы у потребителя ФИО4 <ФИО> проживающего по адресу: <АДРЕС> - копией акта от 22.11.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, согласно которого 22.11.2023 выявлено, что у ФИО4 <ФИО> по адресу<АДРЕС>, отсутствие индикатора антимагнитной пломбы; - копией договора найма жилого помещения в домах муниципального фонда Мерлинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области от 26.03.2022, согласно которого ФИО4 <ФИО> предоставлено жилое помещение по адресу<АДРЕС> - копией паспорта, согласно которой ФИО4 <ФИО> зарегистрирован с <ДАТА9> зарегистрирован по адресу<АДРЕС> - справкой-расчетом неучтенного потребления по акту <НОМЕР> от 22.11.2023 объем неучтенного потребления составляет 3977 кВТ ч; - письменными объяснениями ФИО4 <ФИО> согласно которых 27.11.2023 сотрудниками Краснинского РЭС в его жилом доме, расположенном по адресу<АДРЕС> выявлен факт отсутствия антимагнитной пломбы у счетчика. Сам пломбу не срывал; - письменными объяснениями ФИО5 <ФИО> согласно которых 22.11.2023 сотрудниками Краснинского РЭС ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» выявлен факт нарушения целостности антимагнитной пломбы у потребителя ФИО4 <ФИО> проживающего по адресу: <АДРЕС> Доводы лица, о том, что он не знает куда делать пломба, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего функционирования прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, и своевременному извещению о неисправности прибора учета, - возлагается именно на потребителя.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья находит, что вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ является установленной и подтверждается совокупностью вышеназванных исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам и письменным объяснениям представителя потерпевшего ФИО5 <ФИО> у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждают факт безучетного потребления энергии ФИО4 <ФИО> выразившегося в нарушении (повреждении) целостности индикатора антимагнитной пломбы, нанесенной на прибор учета (систему учета) электрической энергии. При назначении ФИО4 <ФИО> наказания в пределах санкции ч.1 ст.7.19 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих вину обстоятельств (совершение правонарушения впервые, признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601073010019140, УИН 0411856200003300127893381. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тискова Л.Н.