Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

и уголовного преследования

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя -прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <АДРЕС> областной негосударственной некоммерческой организации «<АДРЕС> областная коллегия адвокатов» <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно, в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 40 мин. <ФИО4>, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего словесного конфликта, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, взял в правую руку белый силикатный кирпич, хранившийся во дворе дома, подошел к <ФИО3>, после чего, замахнувшись кирпичом в область головы <ФИО3>, высказал угрозу убийством: «Я тебя убью». <ФИО4>, увидев, что <ФИО3> испугалась, восприняла угрозу убийством реально и, опасаясь за свою жизнь, ушла в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, бросил кирпич на землю. При этом у <ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления <ФИО4> высказанной угрозы убийством, поскольку она видела, что <ФИО4> возбужден, агрессивно против нее настроен и в подтверждение своих угроз демонстрировал кирпич. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, обосновав его тем, что <ФИО4> извинился, вред полностью загладил, претензий материального и морального характера она к нему не имеет, он является ее сыном, они проживают совместно, она его простила, волеизъявление является добровольным. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о свободном выражении волеизъявления потерпевшей.

Подсудимый <ФИО4> также просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей, указав, что он извинился, осознал содеянное, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник <ФИО5> пояснила, что <ФИО4> даны все необходимые консультации и она поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель - прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из приведенных положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; примирения обвиняемого с потерпевшим; заглаживания вреда, причиненного потерпевшему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО4>, относится к преступлению небольшой тяжести.

<ФИО4> не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, со стороны которой претензий не имеется. Таким образом, мировой судья считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: белый силикатный кирпич с 8 сквозными отверстиями размером 12х13х27 см без следов крови, упакованный в полимерный пакет зеленого цвета, который оклеен липкой лентой типа «скотч» с пояснительной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, переданый на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, подлежит уничтожению. Гражданский иск не заявлен.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении <ФИО4>, по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением c потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: белый силикатный кирпич с 8 сквозными отверстиями размером 12х13х27 см без следов крови, упакованный в полимерный пакет зеленого цвета, который оклеен липкой лентой типа «скотч» с пояснительной биркой белого цвета с оттиском печати синего цвета <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, переданый на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья <ФИО1>