Судебный участок № 5 УИД 70MS0044-01-2023-004977-90 Советского судебного района г. Томска Дело № 5-1085/2023 634050, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 02 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска Линк А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (серия и номер паспорта: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, в действиях ФИО3 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного с применением видеозаписи, в соответствии с которым ФИО3 отстранен от управления транспортным средством - автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - данными прибора алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>) от <ДАТА3>, согласно которым уровень алкоголя в выдохе обследуемого ФИО3 составил 0,824 мг/л; - свидетельством о поверке средства измерений <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>) от <ДАТА4>, действительно до 29.11.2023; - актом 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3; с результатами ФИО3 согласился о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись; - диском с видеофиксацией составления процессуальных документов; - квитанций (распиской) <НОМЕР> о приеме вещественных доказательств на хранение, согласно которой на хранение принят автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом об изъятия вещей и документов 70 АИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому изъят автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, согласно которой ФИО3 водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал; - карточкой учета транспортного средства согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО3; - справкой по лицу и сведениями о правонарушениях, представленными инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, исходя из которых уголовно - наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматривается. - протоколом об административном задержании ФИО3 согласно которого <ДАТА5> в 05 час. 05 мин. ФИО3 задержан в связи с совершением правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты ФИО3 у мирового судьи не имеется. Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у судьи не вызвали. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Из представленных материалов и пояснений ФИО3 не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (согласно протоколу об административном задержании) с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска.

Мировой судья: А.В. Линк

Копия верна. Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»___________2023

Мировой судья: Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-1085/2023 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска.