ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-394/2025

г.Инсар, Республика Мордовия 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская Вероника Сергеевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, разведенного, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, <...>, инвалидности не имеющего,

установил:

12.10.2024 в 12 часов 22 минуты ФИО1, находясь возле дома 3 по ул. Советская с. Кочетовка Инсарского района Республики Мордовия, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что его убивают табуретками, топорами, ножами, просит забрать его, брата Анатолия, попросив подъехать наряд. По приезду сотрудников полиции выяснилось, что в помощи полиции никто не нуждается, таким образом, ФИО1 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, путем направления судебной повестки, полученной лично ФИО1 26.10.2025. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

В соответствии с частью шестой постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Судебная повестка направлялась ФИО1 по месту регистрации (жительства), указанному самим ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, иных сведений о возможном месте проживания (нахождения) ФИО1 в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, руководствуясь следующим.

Ст. 19.13 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении №003975 от 07.10.2024, согласно которому ФИО1 замечаний не имел, дал объяснения, в которых указал «согласен», подтвердив запись своей подписью, подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» от 12.10.2024, о том, что в ходе выезда информация, полученная по сообщению ФИО1 не подтвердилась;

- письменными объяснениями ФИО2 от 12.10.2025, согласно которым угроз в адрес брата ФИО1, а также не применял физического насилия;

- письменными объяснениями ФИО3 от 12.10.2025, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО2,

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.10.2024, согласно которым он не отрицал факта заведомо ложного вызова сотрудников полиции,

- справкой о результатах проверки в ОСК.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает.

Из представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств достоверно следует, что ФИО1 умышленно совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив ложные сведения.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, доказана.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер со­вершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьей 19.13, статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии <...>, выдан 14.08.2015 МП УФМС России по Республике Мордовия в г. Инсар) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, р/с <***> в ОКЦ №8 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 132601001, к/с 40102810345370000076, КБК 842 1 16 01193 01 0013 140, ОКТМО 89624000.

Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить ФИО1 и в ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский» в течение трех дней со дня его вынесения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Инсарского района Республики Мордовия или непосредственно в Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.С. Понизовская