Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 229 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ФИО2 12 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 по г. ФИО2 Кулаев И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 часа 05 минут по ул. Ленина возле дома № 17 г. ФИО2 ФИО3 в нарушение требований п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял самоходным транспортным средством на базе ВАЗ 2107 (трицикл) без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, <ДАТА5> находился в состоянии опьянения и управлял трициклом, остановили сотрудники ГИБДД, оформили материал, с результатом освидетельствования согласен. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА7>), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 1 ст.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 297-ФЗ (ред. от <ДАТА9>) "О самоходных машинах и других видах техники" (с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА10>) самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники). В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года, при составлении которого ФИО3 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечания по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены,

- протоколом отстранения ФИО3 от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 193577 от <ДАТА5>, согласно которому результат освидетельствования составил 0,560 мг/л, ФИО3 с ним не согласился, произведя в Акте собственноручную запись об этом; - результатом освидетельствования на бумажном носителе на приборе Алкотектор от <ДАТА5> года, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 составила 0,560 мг/л; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом выдохе Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА12> года; - протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; - результаты медицинского освидетельствования ФИО3 на бумажном носителе от <ДАТА5> в 22-46 час - 0,58 мг/л, в 23-01 час - 0,48 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого автомобиль помещен на стоянку ООО «Движение+»;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО4 о выявленном правонарушении в действиях ФИО3; - видеозаписью хода проверочных мероприятий в отношении ФИО3 на диске; - письменными объяснениями ФИО3 - фотоиллюстрацией самоходного транспортного средства -копией руководства по эксплуатации бензинового двигателя, из которого следует, что рабочий объем 196 куб.см. - копией постановления от <ДАТА5> в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО5 о том, что ФИО3 не привлекался к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ, не значится в списках, лишенных права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не имеет.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что ФИО3 лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, не является. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 12 мая 2025 года. Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по г. Нефтекамску РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу ФИО2.

Копия верна Мировой судья И.Р. Кулаев

Постановление вступило в законную силу 23.05.2025 г.

Мировой судья И.Р. Кулаев