Решение по административному делу

Дело №5-2-9/2025 УИД 61MS0160-01-2025-000027-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2025 года г. НовочеркасскМировой судья судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.59, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2025 в 17 часов 15 минут ФИО2 <ФИО> находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имея явные признаки опьянения, а именно: нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> свою вину признал, ходатайств не заявлял. В качестве доказательства вины ФИО2 <ФИО> суду были представлены: протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 16.01.2025; протокол <НОМЕР> от 16.01.2025 о направлении ФИО2 <ФИО3> состояние опьянения ФИО2 <ФИО> в котором ФИО2 <ФИО> собственноручно указал: пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», объяснения <ФИО4> и <ФИО5>, рапорта О/У ОУР ОП -1 МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> и <ФИО7>

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ по признакам: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО2 <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания ФИО2 <ФИО> исчислять с 17 часов 30 минут 16 января 2024 года. Копию постановления направить для исполнения начальнику МУ МВД России «Новочеркасское». Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.М.Прикня