УИД:16MS0015-01-2025-001273-56 Дело № 5-3-94/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Валиуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МБУК г. Казани «Дворец культуры Железнодорожников» - ФИО2 <данные изъяты на основании ст.15 N 262-ФЗ от 22.12.2008>,

УСТАНОВИЛ:

Проведённой Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан проверкой установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, допустила нарушение федерального законодательства в сфере пенсионного страхования, выразившееся в несвоевременном представлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений по форме ЕФС-1, необходимого для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Сведения представлены 02 сентября 2024 года, вместо установленного срока до 03 августа 2024 года.

ФИО2 до начала судебного заседания представила в суд свое письменное заявление, в котором просила рассмотрение дела провести в ее отсутствие, вину признает.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты на основании ст.15 N 262-ФЗ от 22.12.2008> от 17 марта 2025 года; актом о выявлении правонарушения <данные изъяты на основании ст.15 N 262-ФЗ от 22.12.2008>от 03 февраля 2025 года; протоколом проверки отчетности, и другими письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведения о том, что действия (бездействие) ФИО2 причинили или могут угрожать причинением вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинило имущественный ущерб, в материалах дела не представлены.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 15.33.2, статьями 4.1.1 и 29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты на основании ст.15 N 262-ФЗ от 22.12.2008>

признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации, и на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кировский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна:

Мировой судья Р.Р. Валиуллин