Дело № 5-88-583/2025

УИД:91МS0022-01-2025-003158-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Феодосия 25 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Айбатулин С.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – специалиста по кадровому делопроизводству ООО «Частная охранная организация «ВИП-БОГАТЫРЬ» ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающего по адресу: адрес ,

установил:

25 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту специалист по кадровому делопроизводству ООО «Частная охранная организация «ВИП-БОГАТЫРЬ» ФИО1 по адресу: <...>, в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», не обеспечила предоставление сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу фио по листку нетрудоспособности № 910280377129 от 04.03.2025, в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в установленный срок – до 24 марта 2025 года включительно.

Страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения выплаты пособий по временной нетрудоспособности, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ и п. 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010)

ФИО1 представила необходимые сведения 31.03.2025 года, то есть с нарушением установленного срока не позднее 24.03.2025 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом № 977888 об административном правонарушении от 07.08.2025 (л.д. 1-2); извещением (л.д. 3); отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 4); копией требования от 13.05.2025 (л.д. 5); копией квитанции подтверждения даты направления (л.д. 6); копией акта камеральной проверки (л.д. 7-8); копией решения от 26.06.2025 (л.д. 11-12); копией приказа о приёме на работу (л.д. 14); копией должностной инструкции (л.д. 15-17).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В силу ст.3.4 КоАП РФ в их нормативном единстве со ст. 4.1.1 КоАП РФ, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела ІІ КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объекта животного или растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Правонарушение, совершенное должностным лицом, в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Допущенное ФИО1 нарушение вреда и (или) угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не повлекло.

Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заменить ФИО1 наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1.1, ч. 4 статьи 15.33, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Феодосийский городской суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Айбатулин С.К.

Копия верна:

Мировой судья: Секретарь: