Дело № 5-1137/212/2023 УИД 77MS0212-01-2023-004828-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы Кузьминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, зал № 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так, 04.09.2023 в 13 часов 09 минут по адресу: г. Москва, ***, водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, совершила наезд на стоящий автомобиль ***, под управлением Р., после чего водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления смс-извещения (согласие содержится в протоколе об административном правонарушении, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес судебного участка не направляла.

Согласно с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1. вменяемого административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ФИО3 о ДТП 04.09.2023 по адресу: г. Москва, ***;

- письменными объяснениями Р., согласно которым 04.09.2023 по адресу: г. Москва, *** он остановился на запрещающий сигнал светофора, когда в задний бампер (повреждения царапина на заднем бампере) его автомобиля въехал другой автомобиль ***, водителю которого – ФИО1 он предложил вызвать ГИБДД, однако она, ФИО1, не послушала и уехала с места ДТП (л.д. ***);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, отражающей расположение транспортного средства *** и места наезда с материалами фотофиксации повреждений (л.д. ***);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 04.09.2023 она двигалась на автомобиле *** по адресу: г. Москва, ***, примерно в 13 часов 09 минут, когда загорелся красный сигнал светофора, перед ней резко затормозил автомобиль, водитель которого сообщил, что будет вызвать ГАИ; она осмотрела автомобиле на предмет повреждений, каковых не обнаружила, в связи с чем продолжила движение, поскольку не могла ждать, ей необходимо было забирать ребенка (л.д. ***);

- актом осмотра транспортного средства от 08.09.2023, согласно которого на автомобиле *** обнаружены повреждения переднего бампера, переднего регистрационного знака, решетки бампера снизу с материалами фотофиксации (л.д. ***);

- протоколом об административном правонарушении *** от 20.09.2023, в котором отражено событие административного правонарушения, в том числе повреждения транспортных средств – автомобиля ***, а именно переднего бампера, переднего регистрационного знака, нижней решетки переднего бампера; автомобиля ***, а именно заднего бампера с накладкой (л.д. ***). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого лица ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из просмотренной на моноблоке в зале судебного заседания записи видеокамеры наблюдения по адресу: г. Москва, ***, находящейся на USB-флеш-накопителе, и приложенной к материалам дела об административном правонарушении (л.д. 28), водитель транспортного средства *** останавливается на запрещающий сигнал светофора первым у стоп-линии, через некоторое время указанный автомобиль резко смещается прямо вперед, после чего находящееся сразу за автомобилем *** транспортное средство *** продолжает движение вперед по полосе, водитель покидает место ДТП.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Несмотря на наличие в материалах дела определения от 04.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из иных представленных материалов усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, каких-либо действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, которые она, тем не менее, не выполнила, покинув место дорожно-транспортного происшествия. При этом обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно указывают на то, что столкновение с другим транспортным средством для ФИО1 было очевидным. Обстоятельств, разрешающих ФИО1 покинуть место дорожно-транспортного происшествия, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является факт привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и назначает ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию решения направить ФИО1 и разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (117630, <...>).

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кузьмина