Дело № 5-383/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кировск 25 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мельник Елена Евгеньевна,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 мировому судье пояснил, что с вменяемым административным правонарушением он согласен. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с нижеизложенным. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что начальником ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> вынесено <ДАТА4> и в тот же день получено ФИО1. Согласно части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, в данном случае, истекал <ДАТА5>, постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА6> г..

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Материалы дела не содержат сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки, либо рассрочки по уплате административного штрафа. Следовательно, срок добровольной уплаты административного штрафа по настоящему постановлению, подлежит исчислению со дня следующего после вступления постановления в законную силу<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, который составлял девяносто календарных дней (до изменений, внесенных Федеральным Законом № 425-ФЗ от 04.08.2023), по настоящему делу начал исчисляться по окончании срока, предусмотренного частью 2 статьи 29.13 названного Кодекса, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 21.07.2023 г., и истек 19.10.2023 года. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно части 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ. Таким образом, с учетом того, что к моменту поступления в судебный участок протокола об административном правонарушении - <ДАТА13>, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, - производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление может быть подана в Кировский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Мельник