Адм.дело №5-387/2023 УИД:61MS0191-01-2023-003004-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года ст. Динская

Мировой судья судебного участка №137 Динского района Краснодарского края К.В. Зинченко, (почтовый адрес судебного участка: 353204 Краснодарский край Динской район ст.Динская ул.Красная,21/2) рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Дю <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дю В.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 07.09.2023 года в 14 часов 40 минут на автодороге Калининская-Новотитаровская 36км в Динском районе Краснодарского края, водитель Дю В.В, управляя транспортным средством ГАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3,9.1.1 Правил дорожного движения РФ, осуществил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в запрещенном ПДД месте.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Дю В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Выслушав Дю В.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме. В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, приведенной в п.15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП №629850 от 07.09.2023 года, копией паспорта Дю В.В. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, указанные материалы судом признаны допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Ходатайств суду не заявлено. Производство по настоящему делу возбуждено при наличии к тому предусмотренного статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода, и уполномоченным на то должностным лицом. Порядок и срок давности привлечения Дю В.В. к административной ответственности соблюдены. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым признать Дю В.В., как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, таких как малозначительность совершенного административного правонарушения, позволяющих применить положения ст.2.9 КоАП РФ, - судом не установлено, совершенное Дю В.В. административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным, поскольку выезд на полосу встречного движения, там, где это запрещено ПДД, является одним из грубых нарушений ПДД, которое создает реальную угрозу совершения дорожно-транспортного происшествия при наличии встречного транспорта и влечет тяжкие последствия. Принимая во внимание обстоятельства дела, мировой судья полагает обоснованным назначить Дю В.В. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дю <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Динскому району) ИНН: <***> КПП: 233001001 ОКТМО: 03614000 ОКАТО: 03614000 Корр.счет: 40102810945370000010 Р/СЧ: <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК: 010349101 Код бюджета: 18811601123010001140 УИН: 18810423230340005093Разъяснить, что в соответствии с пп.1.3 п.1 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения п.п.1 п.1, п.5 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Срок предъявления постановления к исполнению - два года. Исполнение постановления возложить на Динской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю. Копию постановления вручить Дю В.В., направить в ОГИБДД ОМВД России по Динскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка №137 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Зинченко