ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
15 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. В 12 часов 55 минут <ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, позвонил в службу «112» и сообщил о том, что у него с карты пропали денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, заведомо зная, что сообщает ложные сведения.
В судебном заседании <ФИО2> с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Факт совершения административного правонарушения следующими представленными и исследованными судом доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено; -телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 12 часов 55 минут под номером <НОМЕР>, согласно которому от заявителя <ФИО2> поступило сообщение о том, что с его карты пропали денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; -рапортом врио начальника ОУУП И ПДН МО МВД России «<АДРЕС> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в 12 часов 55 минут в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ФИО2> поступило телефонное сообщение о том, что с его карты пропали денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В ходе проведенной проверки поступившего сообщения было установлено, что сообщение было ложным; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> он находился у себя дома, распивал спиртные напитки совместно с девушкой по имени Эля. Он передал Эле свою банковскую карту, чтобы та сходила в магазин и приобрела спиртного. Когда Эля вернулась, они продолжили распивать спиртное, но вскоре она ушла, а ему стало скучно, поэтому он позвонил в службу «112» и вызвал полицию, сообщив о том, что у него с банковской карты были похищены денежные средства. Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, в том числе и протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО2> в качестве доказательств, так как перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления, сведения о личности <ФИО2>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание вины, совершение впервые однородного административного правонарушения, возраст и состояние здоровья <ФИО2> Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается. С учетом сведений о личности <ФИО2>, имущественного положения виновного, наличия обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000013400 отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810145370000026, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25602101, наименование платежа - административный штраф по делу 5-667/2023, УИН 0376068815112023396962076. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>