Дело №5-399/2023г

УИД46МS003-01-2023-002575-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кшенский 22 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области Бекетов А.В., (306600, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в ООО «Агорпромтехника»-водителем, имеющего неполное-среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

25 октября 2023 года в 15 час 58 минут водитель ФИО2, на 122 км. автодороги Курск-Касторное на территории Советского района Курской области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль КИА СПЕКТРА FB2272, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с места его совершения скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Пояснил, что оставил место ДТП потому что не заметил.

Потерпевший ФИО3, в судебном заседании пояснил, что автомобиль, который выехал ему на встречную полосу и с которым он совершил столкновение с места происшествия скрылся. Вопрос, связанный с назначением наказания оставляет на усмотрение суда. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено положениями ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что, помимо признания ФИО2, подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 25 октября 2023 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 15 час 58 минут ФИО2, нарушив п.2.5. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений он не заявил. В графе объяснений указал, что с нарушением согласен, вину признает. - схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2023 года, имевшего место 25 октября 2023 года на 122 км. автодороги Курск-Касторное на территории Советского района Курской области; - рапортом О/д ДЧ Отд МВД России по Советскому району ФИО4 о поступившем сообщении от ФИО3 о механическом ДТП на автодороге <АДРЕС> бес пострадавших; - информационной справкой о ДТП, имевшем место <ДАТА5> в 15 час 58 минут на 122 км. автодороги Курск-Касторное на территории Советского района Курской области; - копией страхового полиса транспортного средства; - копией постановления от <ДАТА7> в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; - копией протокола 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.10) согласно которому, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор Юпитер, показания прибора 0,902 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждено бумажным носителем к акту, с указанным результатом ФИО2 был согласен.; - письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела.

В судебном заседании установлено, и подтверждается исследованными материалами дела и показаниями ФИО2, 25 октября 2023 года в 15 час 58 минут водитель ФИО2, на 122 км. автодороги Курск-Касторное на территории Советского района Курской области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль КИА СПЕКТРА FB2272, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с места его совершения скрылся. С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Суд считает, что действия ФИО2 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на оставление им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и сознательно желал их совершения.

Таким образом, производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА4> г.р как смягчающие обстоятельство и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в период будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства по делу, суд считает возможным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде ареста, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 4 /четверо/ суток с отбыванием наказания в специализированном учреждении УМВД по Курской области, исчисляя срок отбывания наказания ФИО2 с 22 ноября 2023 г. в 17 час. 00 мин. Копию постановления направить начальнику ИВС Отд МВД России по Советскому району, начальнику ОГИБДД Отд МВД России по Советскому району, вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Советского судебного района Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.В. Бекетов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>