Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-130/2025 УИД 59MS0100-01-2025-000418-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года поселок Куеда Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В. (617700, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица индивидуального предпринимателя ФИО4, <ДАТА2>
установил
<ДАТА3> в 19:00 часов должностным лицом ФИО4, ответственной за содержание автомобильной дороги по ул. <АДРЕС>, допущено нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог, нарушены требования пп. 8.1 «ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», выразившееся в том, что на проезжей части автомобильной дороги по улице <АДРЕС> п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края имеется зимняя скользкость в виде гололеда.
ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должен обеспечивать безопасность дорожного движения. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения", закреплено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Требования, касающиеся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог, включены в Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА6> N 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017). Согласно пункту 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению. Вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>); сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> сообщила о произошедшем ДТП на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> (л.д.4); схемой ДТП (л.д.5); объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> произошло ДТП (л.д.7,8,9); рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что на <ДАТА3> в 18:40 часов на автомобильной дороге по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> имеется зимняя скользкость в виде гололеда (л.д.12); протоколом инструментального обследования от <ДАТА3>, которым зафиксированы указанные нарушения (л.д.12-16); сведениями о метеорологических условиях (л.д.14); муниципальным контрактом, из которого следует, что между МКУ «УКС» и ИП ФИО4 заключен контракт на обслуживание автомобильной дороги ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, ответственным за содержание указанной дороги является ФИО4 (л.д. 20-26), что также подтверждается техническим заданием на содержание автомобильных дорог <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> каря (л.д. 28-35); сведениями риз метеорологической службы (л.д.37); журналом производства работ по содержанию автомобильных дорог ИП ФИО4 (л.д. 45-46). Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством требований к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, не представлено. Выявленные должностным лицом ГИБДД недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог и тротуара непосредственно влияют на безопасность дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, что представляют повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, создают реальную возможность возникновения аварийной ситуации, что существенно нарушает охраняемые в области дорожного движения общественные отношения. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО4 установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее в течение года ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер казначейского счета 03100643000000015600, Единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 57628000 УИН <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 22500 рублей.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок (<...>). В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ постановление направляется для взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Куединский районный суд Пермского края путем подачи жалобы в Куединский районный суд Пермского края или через мирового судью судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края. Мировой судья О.В.Микова