5- /40/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес,
с участием лица, в отношении которого ведется разбирательство по делу об административном правонарушении фио, потерпевшей фио,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, имеющей малолетнего ребенка, работающей без оформления трудовых отношений, инвалидом не являющейся, паспортные данные..............., зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио находясь по адресу: адрес, во втором подъезде многоквартирного дома на 4-ом этаже, на пороге своей квартиры на почве личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения фио, ...паспортные данные, а именно, один раз правой ногой пнула в область левого бедра, своей правой рукой схватила за левую руку фио и нанесла один удар ладошкой правой руки в область губ гр. фио, в результате чего причинила ей телесные повреждения и физическую боль. Полученные телесные повреждения согласно заключению эксперта № 679 от дата на время обращения фио в травматологический пункт дата обнаружена ссадина верхней губы слева, на время проведения экспертизы на слизистой оболочке верхней губы слева обнаружен след от ссадины, и два кровоподтека на наружной поверхности верхней трети левого плеча. Ссадина, кровоподтеки не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности согласно п. 9 раздела 11 приказа МЗиСР от дата № 194Н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Давность образования следа от ссадины и двух кровоподтеков на время проведения экспертизы от трех до семи суток. Причиненные вышеуказанные повреждения не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании фио вину не признала, суду пояснила, что фио ее соседка, между ними длительное время происходит конфликт, 10.11.2023года фио пришла к ней, она открыла дверь и в дверях они разговаривали, в ходе разговора на повышенных тонах, фио ударила ногой ее щенка, который выскочил из квартиры, в ответ она ударила ногой фио в область ягодицы, в область лица она удары не наносила.
В судебном заседании потерпевшая фио пояснила, что между ней и фио происходит длительное время конфликт, фио в мессенджере «Вайбер» пишет ей сообщения, обвиняя ее и ее несовершеннолетнюю дочь в ее оскорблении, в связи с чем, дата около время она пошла к фио, чтобы поговорит, фио открыла дверь и она пытались с ней поговорить, однако разговора не получилось, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого они разговаривали на повышенных тонах, в это время из квартиры выбежала собачка фио, возможно, в ходе конфликта кто -то наступил на собачку, они с фио толкали друг друга, она развернулась и хотела уйти и в этот момент фио ударила ее ногой в область ягодицы, от чего она испытала боль. Как фио наносила удары ей по губе, она не помнит, возможно, когда они в ходе конфликта толкали друг друга фио попала ей по губе. От действий фио она испытала физическую боль. Позднее к ним пришли сотрудники полиции и скорая медицинская помощь.
Мировой судья, выслушав фио, фио, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 219 телефон от дата;
- карточкой происшествия № R2023819035, № R2023819090;
- КУСП № 24746 от дата, заявитель фио, соседка ударила беременную жену,
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России фио ФИО1 от дата,
- письменным заявлением фио о привлечении к ответственности фио от дата причинившей ей телесные повреждения,
- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата, от дата,
- письменным объяснением фио от дата, от дата,
- сигнальным листом от дата в 19-00 час. обслужена фио, диагноз рвано-ушибленная рана верхней губы слева, ушиб мягких тканей левого плеча;
- копией карты вызова скорой помощи № 59 от дата,
- фототаблицей с телефона фио с смс-уведомлением,
- справкой КГБУЗ «Канская МБ» выданной фио, обратившейся дата в 19-40 ч.,
- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от дата,
- заключением эксперта № 679 от дата свидетельствуемой фио,
- справкой на физическое лицо на фио,
справкой на физическое лицу на фио,
- справка сведений ИЦ ......адрес фио;
-справкой о результатах проверки на предмет повторности совершения административного правонарушения, фио от дата, согласно которой она ранее не привлекалась по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вышеуказанные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными и согласующимися между собой, составлены незаинтересованными по делу лицами, без процессуальных нарушений, а потому у судьи отсутствуют основания подвергать их сомнению.
Не доверять представленным доказательствам у мировой судьи оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством.
Вопреки доводам фио вина ее в совершении правонарушения доказана, исследованными материалами дела, заключением эксперта, согласно которой на время обращения фио обнаружена ссадина верхней губы слева, на слизистой оболочке верхней губы слева обнаружен след от ссадины и два кровоподтека на наружной поверхности верхней трети левого плеча.
При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия фио ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются фактическое признание вины, наличие малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить наказание фио в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон КПП телефон; Казначейский счет 03100643000000011900, банк получатель отделение Красноярск адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011; БИК телефон, ОКТМО телефон КБК43911601063010000140УИН 0210185800405006902306130
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить на судебный участок.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Разъясняем, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее сумма), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 40 в адрес.
Мировой судья фио