Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-297/2025 УИД52MS0119-01-2025-001431-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Дзержинск 17 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Исаева А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1> - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, участником СВО не являющийся зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому разъяснены и понятны, ходатайств нет,

установил:

ФИО5 - ФИО6, 22.04.2025 в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный постановлением № 5-70/2025 от 10.02.2025 мирового судьи судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 21.02.2025. Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась. ФИО5 -ФИО6 на судебное заседание доставлен, вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснил, что с 15.05.2025по 20.06.2025 он находился под стражей в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Нижегородской области. 20.06.2025 в отношении него Дзержинским городским судом Нижегородской области вынесен приговор по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде принудительных работ, в тот же день он освобождён из-под стражи, вследствие чего не имел возможности уплатить административный штраф. Обязуется уплатить административный штраф.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из положений ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа деяния лица образуют событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статьям 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела следует, что постановлением постановления мирового судьи судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 18 апреля 2025 года, вступившего в законную силу 05.05.2025 ФИО5 - ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административном аресту, с возложением обязанности в течение 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику в ГБУЗ НО «НОНД» гор. Дзержинска, с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления (стационар, дневной стационар, амбулатория) и формы (экстренная, неотложная, плановая), с последующим направлением в случае необходимости на лечение. Указанное постановление ФИО5 - ФИО6 не обжаловано, вступило в законную силу 05.03.2025. Таким образом, ФИО5 - ФИО6 обязан был пройти диагностику в ГБУЗ НО «НОНД» гор. Дзержинска до 20.05.2025. Однако, как установлено в судебном заседании ФИО5 -ФИО6 с 15.05.2025 по 20.06.2025 находился под стражей в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Приговором от 20.06.2025 Дзержинского городского суда Нижегородской области ФИО5 - ФИО6 признан виновным по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии о ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ заменено на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Мера пресечения ФИО5 - ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, он освобожден из-под стражи немедленно в зале суда. Согласно данного приговора, 19.02.2025 ФИО5 - ФИО6 задержан, 21.02.2025 Дзержинским городским судом Нижегородской области ФИО5 - ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 14 суток, то есть до 19.04.2025.

04.04.2025 Дзержинским городским судом Нижегородской области мера пресечения в виде заключения под стражу заменена на меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 01 месяц 15 суток, т.е. до 19.05.2025. 05.05.2025 Дзержинским городским судом Нижегородскойобласти мера пресечения в виде домашнего ареста заменена на меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца, т.е. до 15.07.2025.

Следовательно, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении установлена объективная невозможность уплаты <ФИО3> И.А. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного штрафа, его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> - <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья А.Н. Исаева