Дело № 5-269/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 ноября 2023 года ст-ца Романовская, пер. Кожанова, 45

Мировой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюков Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, будучи привлеченным <ДАТА4> Административной комиссией при Администрации Волгодонского района Ростовской области к административной ответственности по ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, в нарушение требований ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатил наложенный на него административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО3 к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства.

Как следует из абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту регистрации ФИО3, возвратился на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ФИО3 надлежаще и заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ выполнены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако, своим процессуальным правом ФИО3 не воспользовался и в судебное заседание не явился. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> /л.д.3/; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей /л.д.7/; копией платежного поручения <НОМЕР>, согласно которому вышеуказанный штраф уплачен <ФИО2> <ДАТА10>, то есть по истечении установленного законом срока /л.д.9/. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Администрация Волгодонского района 04583117310), ИНН <***>, КПП 610701001, ОГРН <***>, ОКТМО 60612000, БИК 016015102, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, казначейский счет: 03100643000000015800, ЕКС 40102810845370000050, КБК 80211601203019000140, УИН 0210033500121020239154328.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Б. Тюков