Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Украинской ССР, работающего дежурным оператором в СХ АО «Овощевод, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 27.07.2010 г. Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском районе г.Тольятти,
установил:
<ДАТА3> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области <НОМЕР> <ФИО2> В.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2025 г. Наказание в виде административного штрафа в срок до 11.03.2025 года исполнено не было. Уплата административного штрафа была произведена 21.05.2025 г. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> В.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уплата административного штрафа была произведена им позже установленного срока - 21.05.2025 г., в связи с чем, ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении № 3842/25/63028-АП от 22.05.2025 года;
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО2>; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 1 ГУ ФССП по <АДРЕС> области о возбуждении исполнительного производства № <НОМЕР> от 19.05.2025 г. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, оплачен <ФИО2> Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от <ДАТА4> N 5-АД20-85, от <ДАТА5> N 5-АД20-131. Учитывая изложенное, обстоятельства, способствовавшие совершению административного правонарушения, и характер самого правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, уплата административного штрафа, а также, тот факт, что от действий <ФИО2> фактически не наступило последствий существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает, что возможно ограничиться устным замечанием и освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9. КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Объявить <ФИО2> - устное замечание. Прекратить в отношении <ФИО2> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив <ФИО2> от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>