Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005533-53 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, код подразделения 590-033, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 12 час. 08 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товарно-материальных ценностей стоимостью 769,22 рублей, а именно, шампунь «Хеден Шолдерс» в количестве двух штук, стоимостью по закупочной цене 384,61 за штуку, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 769,22 рублей.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял (л.д.28).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 27).

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3); сообщением КУСП (л.д. 6,7,15); рапортом (л.д.8,25); заявлением представителя ООО «Агроторг» <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, который, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 61, совершил мелкое хищение товара-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 769,22 руб., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, доверенностью (л.д. 9,11,12-13); заявлением и объяснением <ФИО5> (л.д.10,20,22); письменными объяснениями <ФИО2>, пояснившего, что <ДАТА4> из магазина «Пятерочка» он взял две бутылки шампуня и вышел из магазина, товар не оплачивал (л.д.14); справкой об ущербе, инвентаризационным актом, согласно которым ущерб составил 769,22 руб. (л.д. 16,17,24); копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 19); справкой на физическое лицо (л.д.26).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Совершенное <ФИО2> деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку имеющимися в деле доказательствами установлен факт совершения <ФИО2> мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Таким образом, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, имущественное положение <ФИО2> Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 21 каб.1). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.