Дело №5-304/31/2023 УИД71МS0031-01-2023-004089-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Новомосковск Тульская область Мировой судья судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев дело №5-304/31/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

1. октября 2023 года в 05 часов 10 минут, являясь водителем, ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...> явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На рассмотрение данного дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою признал в полном объеме, просил его строго не наказывать. Мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, что согласуется с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 01.10.2023, из которого следует, что 01.10.2023 в 05 часов 10 минут, являясь водителем, ФИО2 управляя транспортным средством ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...> явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения; - протоколом 71 ТЗ №013581 об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2023 основанием для отстранения от управления являлось подозрение в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; -протоколом 71 ПЗ №071410 от 01.10.2023 о задержании транспортного средства; - протоколом 71 АМ №095137 согласно которому у должностного лица имелось законное основание для направления водителя ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения данные основания соответствует п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882. Данным протоколом установлен отказ ФИО2 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы, представленные суду, составлены уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основания направления на освидетельствование и порядок освидетельствования водителей транспортных средств определяется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был составлен после установления факта отказа от прохождения освидетельствования водителя на состояние опьянения при помощи технического средства и медицинского освидетельствования в отношении последнего. Законным основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения и мог быть направлен на медицинское освидетельствование, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения), что согласуется с требованиями п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 отказался, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил в присутствии двух понятых. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1882 (далее Правила) выявленные у ФИО2 признаки опьянения являлись достаточным основанием для должностного лица полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 также отказался в присутствии двух понятых.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в данном случае имело место и подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно то, что он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 на основании ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно, что нарушение, совершенное ФИО2 относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности правонарушителя, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1; 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Новомосковску), ИНН: <***>, КПП: 711601001, Расчетный счет: <***>, банк получателя Отделение Тула Банк России // УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010001140, БИК 017003983, КТМО 70724000, УИН 18810471230270002209. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судья судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись