Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт Могойтуй <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, работающего в Агрокооперативе «<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. В марте 2023года (точная дата не установлена) около 22-23 час. <ФИО3>, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес один удар по лицу справа (щеке) дочери <ФИО4>, в результате чего она испытала физическую боль. В ходе судебного заседания <ФИО3> вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, суду показал, что извинения принес, они помирились. Данный факт был в первый раз. В настоящее время не злоупотребляет спиртными напитками, с апреля 2023 года устроился на работу. Просил назначить наказание в виде обязательных работ. Представитель потерпевшей <ФИО4> - мать <ФИО5> подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что дочь претензий к мужу не имеет, они помирились. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом инспектора ПДН <ФИО7>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, постановлением от <ДАТА3>.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Из материалов дела не усматривается, что действия <ФИО3> содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, совершенного впервые, посягающего на здоровье населения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Согласно требований ст.32.13 Ко АП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 70 часов. Исполнение назначенного наказания в виде обязательных работ возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья

<ФИО1>