Дело № 5- 1041/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Элиста

Мировой судья судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08 РК № 049819 от 04 октября 2023 года, ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок по №1/1120 от 15 июня 2023 года, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возвращении протокола и приложенных к нему материалов по следующим основаниям.

В силу требований ч. 3 и ч. 8 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том, числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», которые обязаны направить информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных платежах в порядке и сроки, предусмотренные законом от 27 июля 2010 года № 20-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услугах.

В части 5 ст. 32.2 КоАП РФ определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, факт неуплаты административного штрафа может быть установлен только в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП.

При этом действующее законодательство не возлагает на лицо, привлеченное к административной ответственности в виде административного штрафа, обязанность сообщать об его оплате органу, должностному лицу, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, как и направлять документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в адрес административного органа.

Сведения ГИС ГМП об оплате либо неоплате ФИО2 административного штрафа в представленных суду материалах отсутствуют.

Таким образом, в нарушение требований ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ полицейским ОРППСП УМВД России по г.Элисте при составлении протокола не был разрешен вопрос о том, выполнено ли ФИО2 требование ч. 3 ст. 32.2 данного кодекса.

Отсутствие в приложенных к протоколу материалах в нарушение ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ соответствующего документа ГИС ГМП об оплате либо неоплате административного штрафа препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу.

В протоколе об административном правонарушении адрес места жительства ФИО2 указан как г.Элиста, ХХХ, однако доказательств, что ФИО2 фактически проживает по указанному адресу, к протоколу не приложено, что препятствует определению территориальной подсудности..

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (с изменениями и дополнениями) в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. При этом КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был задержан 04 октября 2023 года в 11 час. 15 мин. В связи с возвращением протокола, административное задержание ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить в УМВД России по г.Элисте протокол об административном правонарушении 08 РК № 049819 от 04 октября 2023 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административное задержание ФИО2 прекратить 05 октября 2023 года в 16 час. 10 мин.

Определение может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, через судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья подпись ФИО1