Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10б, инвалида 3 группы, пенсионера,

установил:

<ДАТА3> в 13:30 часов <ФИО3>, управляя автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался на 118 км + 400 м автодороги Кунгур-Соликамск, по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, отделенной сплошной линией разметки (1.1), чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения РФ).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, указал, что был вынужден двигаться по встречной полосе движения, поскольку сотрудниками ГИБДД не было организовано движение на данном участке. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями закона, с которым <ФИО3> ознакомлен;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, с которой <ФИО3> ознакомлен; - графической схемой расположения линий дорожной разметки и знаков дорожного движения на 118 км + 400 м автодороги Кунгур-Соликамск;

- рапортом, объяснениями сотрудников ДПС от <ДАТА7> по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; - сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, зафиксированного сотрудниками ГИБДД без применения работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к ответственности по главе 12 КоАП РФ, общественную опасность совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что именно данный вид наказания является необходимым и достаточным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделения Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810459230130002848, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>, <ФИО3> ФИО4, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА8> Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья

(подпись)

<ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: