№ 5-485/2023/4м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 12 октября 2023 года ул. 50 лет Октября, д.36/1
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района г.Тюмени Тарабаева Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
27 сентября 2023 года около 22 час. 00 мин. у д.2А по ул. Таллинской в г.Тюмени, ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с последующим столкновением со стоящим транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> с последующим столкновением со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оставил место ДТП, так как испугался. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 172939 от 28 сентября 2023 года, из которого следует, что 27 сентября 2023 года около 22 час. 00 мин. у д.2А по ул. Таллинской в г.Тюмени, ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с последующим столкновением со стоящим транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> с последующим столкновением со стоящим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния; - схемой места совершения административного правонарушения от 27 сентября 2023 года; - сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств, из которых следует, что в результате ДТП повреждены: автомобиль 1) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: лобовое стекло, капот, передний бампер, передняя правая и левая фара, правое зеркало заднего вида; водителем указан ФИО1; автомобиль 2) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повреждены: крышка багажника, задний бампер, задняя правая фара, заднее правое крыло; задний правый подкрылок, заднее левое крыло; водителем указа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; автомобиль 3) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждены: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, задний правый подкрылок; водителем указана <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиль 4) <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повреждены: правый порог, заднее правое крыло, задняя правая дверь, задний бампер, передняя правая дверь, водителем указана <ОБЕЗЛИЧЕНО> - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27 сентября 2023 года, в которых пояснил, что при обучении вождению находился на правом переднем сиденье автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при подъезде к перекрестку ул. Таллинской и ФИО2 остановились на красный сигнал светофора. Примерно через 10-20 секунд произошёл удар сзади в правую часть автомобиля. Транспортное средство, под управлением водителя, совершившего ДТП, предположительно Тойота г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28 сентября 2023 года, согласно которым, управляя учебным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался со стороны ул. Таллинской, остановился на красный сигнал светофора. Спустя несколько секунд, услышал свист резины, и в этот момент произошёл удар в заднюю правую часть автомобиля. Виновным лицом является Давид, автомобиль марки Тойота, гос.номер не успел увидеть. Инструктор в момент ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился рядом, в машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 сентября 2023 года, согласно которым пояснила, что по адресу: <...> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> стояла на красный свет светофора, услышала звук аварий и в этот момент, с правой стороны проехала машина, поцарапав её автомобиль в двух местах, бампер, крыло. После удара машина Тойота г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> не остановилась и проехала на красный свет светофора; - письменными объяснениями ФИО1 от 28 сентября 2023 года, в которых подтверждает, что допустил ДТП, и с места уехал; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 сентября 2023 года, согласно которым пояснил, что 27 сентября 2023 года находился в компании с ФИО1, выпили спиртное, сели в машину матери ФИО3 и поехали, за рулем был ФИО1 На перекрестке водитель ФИО1 не справился с управлением и ударил три машины, останавливаться не стал и уехал; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 сентября 2023 года, согласно которым пояснила, что стояла на светофоре, в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, почувствовала удар с правой стороны автомобиля. Врезавшийся автомобиль Тойота г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места ДТП скрылся; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27 сентября 2023 года, согласно которым 27 сентября 2023 года около 22 часов по адресу: <...> нему подошли три молодых человека и попросили довезти до машины, состояние этих людей было странное, один из них представился как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который в дальнейшем сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - фотоматериалами; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 28 сентября 2023 года по обстоятельствам выявленного правонарушения; - карточкой операции с ВУ; - протоколом № 1036 об административном задержании ФИО1 от 28 сентября 2023 года; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства Мазда СХ-9 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с договором купли - продажи от 23 сентября 2023 года, исходя из которого покупателем транспортного средства является <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - списком правонарушений базы ГИБДД. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Таким образом, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОДПС УМВД по городу Тюмени по адресу: <...>), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Тарабаева Н.В.