2025-07-05 21:27:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

25 MS 0092-01-2024-005410-07 5-5 /2025 (5-505/2024) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года с. Хороль

Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края ФИО2<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край Хорольский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 года в 16 час. 20 мин., по адресу: пгт. Ярославский, ул. Матросова, 12А магазин «Экономыч», ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно водки «Русская», объёмом 0.25 мл., и джин «Барристер Драй», объемом 0,5 мл., причинив ущерб на сумму 929 руб. 98 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО3 отсутствуют. До начала судебного заседания от ФИО3 поступило заявление,в котором указано, что он согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что 05.12.2024 года в 16 час. 20 мин., по адресу: пгт. Ярославский, ул. Матросова, 12А магазин «Экономыч», ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно водки «Русская», объёмом 0.25 мл., и джин «Барристер Драй», объемом 0,5 мл., причинив ущерб на сумму 929 руб. 98 коп. Приведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160339066/1747 от 13.12.2024 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; рапортами; объяснениями; справками об ущербе. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Признаков преступлений, предусмотренных УК РФ в действиях ФИО3 не усматривается. Признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.3 КоАП РФ не усматривается. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначая наказание суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказанияв виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в судебный участок № 92 Хорольского судебного района. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края ФИО2 БИК ТОФК 010507002 Наименование банка: Дальневосточный ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012; Казначейский счет: 03100643000000012000 л/счет <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05550000 (Хорольский муниципальный район). КБК 785 116 01073 01 0027140