Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 мая 2025 года пос. Каменоломни Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП в отношении ганзюка <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.05.2025 в 22 часов 05 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/регион, будучи лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП. ФИО2 в судебное заседание явился и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Просил назначить административное наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3, 4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КРФ об АП, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КРФ об АП не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами, либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО2 11.05.2025 в 22 часов 05 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/регион, будучи лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Допущенный ФИО2, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от 12.05.2025, составленным по правилам ст. 28.2 КРФ об АП, в котором подробно изложено допущенное им правонарушение, с которым он согласился, при рассмотрении дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2025, - копией постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <НОМЕР> от 03.04.2025, - справкой ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», из которой следует, что ФИО2 после вступления в законную силу постановления суда от 03.04.2025 водительское удостоверение не сдал. Административный штраф в размере 45000 руб. 00 коп. оплачен. - карточкой учета административных правонарушений, Протоколы составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП, нарушений при их составлении не установлено.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 4.2 КРФ об АП, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд находит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП, суд находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения. При определении меры административной ответственности ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, при которых он был совершён, данные о личности нарушителя, женат, имеет официальное место работы. Учитывая положения ст. 1.2, 3.1 КРФ об АП, а так же с учетом соизмеримости санкции ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ганзюка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф по протоколу об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от 12.05.2025, постановление от 12.05.2025. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня получения его копии.

Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов

Копия верна

Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов