2025-09-26 22:14:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Курганинск 27 июля 2025 года Краснодарского края

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края Блинда О.Н., в помещении мирового суда, расположенном по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 НЕ1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26.07.2025 в 19:22 часов в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края, на ул. Подгорная, 18/2, водитель ФИО1 НЕ1, управляя электроскутером Tannat, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 НЕ1 свою вину признал, пояснил об обстоятельствах совершения правонарушения, ему были разъяснены права, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении данного административного правонарушения им не заявлено. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 НЕ1, так как он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, не имея права управления транспортными средствами, и управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт административного правонарушения и вина ФИО1 НЕ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.07.2025, согласно которому установлено, что 26.07.2025 в 19:22 часов в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края, на ул. Подгорной, 18/2, ФИО1 НЕ1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством электроскутером, с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 26.07.2025, из которого установлено, что 26.07.2025 в 19:22 часов в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края, на ул. подгорной, 18/2, гр. ФИО1 НЕ1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 НЕ1 отказался, о чём собственноручно указал в протоколе; бумажным носителем, согласно которому следует, что ФИО1 НЕ1 отказался пройти освидетельствование при помощи технического средства измерения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 26.07.2025, согласно которому установлено, что 26.07.2025 в 18:5 часов в ст. Темиргоевской Курганинского района Краснодарского края по ул. Подгорной, 18/2, ФИО1 НЕ1 отстранён от управления транспортным средством электроскутером, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т/с, находится в состоянии опьянения. Отстранение осуществлено с применением видеозаписи; справкой, из которой установлено, что ФИО1 НЕ1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, из которой установлено, что инспектор ДПС разъяснил ФИО1 НЕ1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Совершение процессуальных действий в отношении ФИО1 НЕ1 произведены в соответствии с установленными требованиями закона, а именно ввиду наличия у должностного лица ГАИ достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 НЕ1 находится в состоянии опьянения, последний на основании части 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранён от управления транспортным средством; ФИО1 НЕ1 от проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектора, отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. При применении мер обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении велась видеозапись, что отражено в соответствующих протоколах, диск с видеозаписью приложен к материалам дела; параметрами поиска, справкой МБУЗ «Курганинская ЦРБ» о том, что может содержаться в ИВС; сводкой, согласно которой следует, что действия ФИО1 НЕ1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, все процессуальные действия инспектором ДПС в отношении ФИО1 НЕ1 произведены в соответствии с требованиями закона. Вина ФИО1 НЕ1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана. Действия ФИО1 НЕ1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые привлечение к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможно применить меру административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 25.1.2, 29.7-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать гр. ФИО1 НЕ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания правонарушителя, то есть с 26.07.2025, 21:00 часов. Копию постановления в трёхдневный срок направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганинский районный суд Краснодарского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края.

Мировой судья судебного участка № 168 Курганинского района О.Н. Блинда