2025-07-13 04:54:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-177/25 УИД 05MS0002-01-2025-000470-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 апреля 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, со средним образованием, неработающего, проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, паспорт (серия, номер): <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 24.11.2024г. в 21 часов 40 минут ФИО1 <ФИО>. находясь по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, громко шумел, нарушая своими действиями тишину и покой граждан. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину сою признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Указанные обстоятельства помимо признательных показаний ФИО1 <ФИО>. объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; выпиской из КУСП №3924 от 24.03.2025г<ДАТА>; рапортом УУП ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале и письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА4>
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, как нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики Дагестан от 17 ноября 2015 года N 90 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании признал, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным ограничиться предупреждением.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП Республики <АДРЕС>, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев