Дело № 5-659/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 сентября 2023 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 14.08.2023 по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: около 11 час 30 мин при осуществлении принудительного привода гражданина ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин ФИО1 категорически отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО2. прекратить действия, нарушающие осуществление привода, гражданин ФИО1 умышленно не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № 131 от 14.08.2023 об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, объяснения ФИО1; актом об обнаружении административного правонарушения от 14.08.2023; копией паспорта ФИО1; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя начальника Межрайонного ОСП по Тверской области; копией постановления о приводе ФИО1 от 11.08.2023. Таким образом, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной. Оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении не имеется, так как нарушений действующего законодательства РФ при возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении судом не установлено, представленные в суд материалы дела об административном правонарушении являются достоверными, допустимыми и подтверждающими друг друга, оснований для исключения каких-либо документов (протоколов) из числа доказательств не имеется.

Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние. На основании изложенного, принимая во внимание, что выбор конкретных административных ограничений и их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, является достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, счет 03100643000000013600, БИК ТОФК 012809106, кор/сч 40102810545370000029 в Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, КБК 33511601173010008140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 208). В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, мировой судья направляет материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Э. Терещенко

Копия верна Мировой судья Е.Э. Терещенко