Решение по административному делу
УИД 35MS0031-01-2025-000945-08 дело № 5-285/2025 Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства
по делу об административном правонарушении.
05 мая 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку № 32 Конаева Юлия Владимировна, г. <АДРЕС> области, проспект <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, генерального директора ООО «Ворлд Тулс», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, пом.2Н, комната 2, по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Ворлд Тулс», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, пом.2Н, комната 2, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» не представил в орган контроля за уплатой страховых взносов - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений ЕФС-1 за полугодие 2024 год. Срок подачи расчета не позднее 25 июля 2024 г.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 на рассмотрение дела не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; копией извещения, согласно которому ФИО2 вызван для составления протокола об административном правонарушении, ему разъяснены процессуальные права; акта камеральной проверки, согласно которому расчет не представлен; копией выписки из ЕГРЮЛ; отчетом об отслеживании отправления, копиями списков почтовых отправлений, согласно которых ФИО1 направлена копия протокола об административном правонарушении.
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для установления всех обстоятельств по делу. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Суд считает, что в данном деле имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учётом установленных обстоятельств. При этом ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ, и не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, цели и мотивы совершенного правонарушения, незначительный период пропуска срока представления отчета, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения. Суд также считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Освободить генерального директора ООО «Ворлд Тулс», ИНН <***>, ОГРН 1233500007828Шкарина Р.В. от административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. 2. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекратить. 3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку № 32 или непосредственно в указанный суд.
Мировой судья Ю.В. Конаева