Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-15/2025 УИД 74RS0007-01-2024-004584-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б. при ведении протокола секретарём Князевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2, ИП ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, ИП ФИО3 о защите прав потребителей о взыскании неустойки в размере 70 700,00 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 35 200,00 руб.. От представителя истца действующей на основании доверенности ФИО4 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ИП ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что в данном случае отказ представителя истца от исковых требований к ИП ФИО3 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, доверенность представителя содержит полномочия на отказ от исковых требований, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО4 от исковых требований к ИП ФИО3. Последствия прекращения производства по делу в части отказа от исковых требований к ИП ФИО3: недопустимость повторного обращения в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям - представителю истца понятны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований к ИП ФИО3 следует принять, производство по делу в данной части прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО4 от исковых требований к ИП ФИО3. Производство по делу в данной части прекратить, в связи с отказом истца от иска в данной части. Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в Курчатовский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья: