Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года с.Красный Яр Астраханская область

Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Красноярского района Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, <ДАТА3>, в <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА4> в 22 час. 15 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «IVECO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, состоящий на регистрационном учете в иностранном государстве, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела судом был извещен неоднократно по месту жительства, регистрации и распиской конверт возвращен. Причину не явки не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил, уважительность причины не явки не предоставил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании пункта 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования) В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись основания (поведение, не соответствующее обстановке и тд.), был направлен на освидетельствования, протоколом о направлении на освидетельствование, где ФИО1 от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался, видеозаписью, предоставленной сотрудниками ДПС, где зафиксирован факт отказа освидетельствования на месте, и медицинского освидетельствования, рапортом сотрудников ДПС.

При таких обстоятельствах, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, суд учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания, суд учитывает, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.26 ч.1 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ Банка России по АО кор/счет 40102810445370000017 номер счета получ. 03100643000000012500, БИК 011203901, ОКТМО 12630436, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810430240140005565. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в органы ГИБДД по Астраханской области, для сведения и исполнения, правонарушителю для сведения.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ.

Мировой судья Э.А. Екшембеева