Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136-105,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края управлением правового обеспечения и муниципального контроля администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ДАТА4> в период с 10:00 до 10:05 проведено выездное обследование объекта контроля на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 424 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, з/у 26б, участок поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <ДАТА5> <НОМЕР>. Право собственности зарегистрировано <ДАТА6> за <ФИО2> в установленном законом порядке. В результате проведения выездного обследования установлено, что на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> расположены пиломатериалы (доски). <ФИО2> направлено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении допущенного нарушения, а именно организации мероприятия по уборке пиломатериалов (досок) с земельного участка в срок до <ДАТА7> (включительно). <ДАТА8> в ходе проведения выездного обследования вышеуказанного объекта контроля с целью проверки устранения допущенного нарушения установлено невыполнения в установленный срок предписания. На основании изложенного в действиях собственника земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> <ФИО2> усматриваются признаки нарушения требований абзаца 4 пункта 3.10 раздела 3 Правил благоустройства.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствие <ФИО2>, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с абзацем 4 пункта 3.10 раздела 3 Правил благоустройства <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, утвержденных решением Думы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА9> <НОМЕР> на территории общего пользования, на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, запрещается складировать и (или) временно хранить имущество (товары), предназначенные для личного пользования или реализации.

В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края управлением правового обеспечения и муниципального контроля администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ДАТА4> в период с 10:00 до 10:05 проведено выездное обследование объекта контроля на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 424 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, з/у 26б, участок поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <ДАТА5> <НОМЕР>. Право собственности зарегистрировано <ДАТА6> за <ФИО2> в установленном законом порядке.

В результате проведения выездного обследования установлено, что на прилегающей территории к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> расположены пиломатериалы (доски). По результатам проверки <ФИО2> направлено предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении допущенного нарушения, а именно организации мероприятия по уборке пиломатериалов (досок) с земельного участка в срок до <ДАТА7> (включительно), которое <ФИО2> не исполнено.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА4> г., которым выявлено нарушение; повторным предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4> <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА7>; актом выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлено, что предписание не исполнено и фототаблицей к нему; выпиской из росреестра, подтверждающей факт принадлежности земельного участка <ФИО2> и иными материалами дела.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о нарушителе.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное административное правонарушение с учетом объема и характера допущенных нарушений не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья- <ФИО1>